État écologique des eaux de surface
État écologique des eaux de surface
43,1 % des rivières, des plans d'eau, des lagunes, des estuaires et des mers côtières sont en bon ou très bon état écologique.
43,1 %
en 2018
Télécharger TéléchargerDéfinition:
Milieux concernés
Milieux d'eau douce
Milieux humides
Milieux marins et littoraux
Pressions
Pollutions
Destruction et fragmentation des habitats
Exploitation des ressources
Espèces exotiques envahissantes
Changement climatique
Politiques associées
Gestion des espaces naturels
Maitrise des pressions liées aux activités humaines
A quelle(s) question(s) répond cet indicateur
Interprétation de l'indicateur
Jeux d'indicateurs
Objectifs nationaux
- Préserver et restaurer les écosystèmes et leur fonctionnement
- Maîtriser les pressions sur la biodiversité
- Garantir la durabilité de l’utilisation des ressources biologiques
- Assurer l’efficacité écologique des politiques et des projets publics et privés
- Préserver les espèces et leur diversité
Objectifs européens
- Maintenir et restaurer les écosystèmes et leurs services
Producteur:
Origine des données
Disponibilité des valeurs
2 à 5 ans
Rupture de série
Méthodologique
L'état écologique est défini « comme l’appréciation de la structure et du fonctionnement des écosystèmes aquatiques associés aux eaux de surface. Il s’appuie sur des critères […] de nature biologique, hydromorphologique ou physico-chimique. » (cf. glossaire eaufrance.fr)
L’état écologique est évalué à l’aide de réseaux de sites de surveillance, complétés si besoin d’avis d’experts.
« L'état écologique comporte cinq classes : très bon, bon, moyen, médiocre et mauvais. Pour chaque type de masse d’eau, il se caractérise par un écart aux conditions de références. »
Les règles de calcul et seuils de référence sont fixés selon les paramètres suivis.
Robustesse
Robuste
Précision
Précis
Sensibilité
Sensible
Efficacité
Efficace
Accessibilité des données
Accessibles
Homogénéité des données
Homogènes
Fiabilité des données
Fiables
Pérennité des données
Pérenne
Abondance des données
Abondantes
Coût de mobilisation
Coût faible
Niveau d'appropriation
Familier
Avantages
Limites
Le nombre de masses d'eau n'étant pas à champ constant, et les méthodes d'évaluation évoluant entre 2 bilans, il n'est pas possible d'effectuer des comparaisons inter-cycles (2013, 2016, 2019).
Piste d'améliorations