Activités humaines générant des pressions sur les sites humides emblématiques
Activités humaines générant des pressions sur les sites humides emblématiques
En moyenne, chaque site subissait en 2020 les pressions de 14 activités humaines (15 en métropole, 7 en outre-mer)
14 activités humaines
en 2020
Télécharger TéléchargerDéfinition:
L'indicateur principal permet de caractériser la pression qu'exercent les activités humaines sur les milieux humides des sites évalués en 2020 au travers du nombre moyen d'activités recensé sur chaque type de site. Cet indicateur est produit à l'échelon métropolitain, ultramarin et par type de zones humides. À la question 'Pour chaque activité présente, indiquez selon vous si cette activité est pratiquée sur tout ou partie du site. Puis précisez si sa pratique ainsi que son intensité ont évolué entre 2010 et aujourd’hui', les référents pouvaient préciser l'activité présente parmi une liste de 26 activités (hors activités de gestion conservatoire et pédagogiques, scientifiques, culturelles). La dynamique entre 2010 et 2020 de ces activités est dressée à l'échelon national (métropole et outre-mer). La tendance de ces activités sur la période 2000-2010 est également proposée.
Le sous-indicateur "Tendance en site Ramsar" vise à apprécier le comportement de ces activités entre 2010 et 2020 sur les sites Ramsar et sur les autres sites pour les activités sylvicoles, touristiques et liées à la navigation commerciale.
Milieux concernés
Milieux humides
Pressions
Pollutions
Destruction et fragmentation des habitats
Exploitation des ressources
Espèces exotiques envahissantes
Changement climatique
Politiques associées
Gestion des espaces naturels
Maitrise des pressions liées aux activités humaines
Recherche et connaissance
A quelle(s) question(s) répond cet indicateur
Interprétation de l'indicateur
Jeux d'indicateurs
Objectifs nationaux
- Préserver les espèces et leur diversité
- Préserver et restaurer les écosystèmes et leur fonctionnement
- Maîtriser les pressions sur la biodiversité
- Garantir la durabilité de l’utilisation des ressources biologiques
Objectifs européens
- Maintenir et restaurer les écosystèmes et leurs services
Producteur:
SDES/OFB
Origine des données
Disponibilité des valeurs
> 5 ans
Rupture de série
Méthodologique
Robustesse
Assez robuste
Précision
Précis
Sensibilité
Sensible
Efficacité
Assez efficace
Accessibilité des données
Facilement accessibles
Homogénéité des données
Assez homogènes
Fiabilité des données
Fiables
Pérennité des données
Pérenne
Abondance des données
Abondantes
Coût de mobilisation
Coût faible
Niveau d'appropriation
Novice
Avantages
Elle permet de dégager des tendances sur la base d'avis d'experts entre les différentes évaluations.
Limites
L'évaluation décennale repose sur un panel de sites qui varie pour partie d'une campagne à l'autre. Elle dépend par ailleurs d'un panel d'experts qui d'une part évolue dans le temps, et d'autre part n'est pas absolument homogène, plusieurs experts pouvant avoir une appréciation différente, individuelle, d'un même phénomène. Enfin, les questions posées ne sont pas rigoureusement les mêmes d'une évaluation à l'autre, ce qui peut entraîner un biais dans les réponses. Les questions (listes d'activités) différaient par exemple entre les évaluations 2000-2010 et 2010-2020, affectant potentiellement l'homogénéité des données.
Au total, les résultats issus de l'évaluation sont de nature plutôt qualitative.
Piste d'améliorations