État écologique des cours d'eau

État écologique des cours d'eau

43,4 % des cours d'eau sont en bon ou très bon état écologique.

43,4 %

en 2018

Télécharger Télécharger
Proportion des rivières en bon ou très bon état écologique en 2018. Origine des données : Agences de l'eau, Offices de l’eau, Directions de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement (DOM), Office Français de la Biodiversité. Rapportage DCE 2019, à partir des données de 2018 pour la France entière. Traitements : SDES/Tour du Valat, 2022.
Proportion des rivières en bon ou très bon état écologique en 2018. Origine des données : Agences de l'eau, Offices de l’eau, Directions de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement (DOM), Office Français de la Biodiversité. Rapportage DCE 2019, à partir des données de 2018 pour la France entière. Traitements : SDES/Tour du Valat, 2022.
Proportion des rivières en bon ou très bon état écologique en 2018. Origine des données : Agences de l'eau, Offices de l’eau, Directions de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement (DOM), Office Français de la Biodiversité. Rapportage DCE 2019, à partir des données de 2018 pour la France entière. Traitements : SDES/Tour du Valat, 2022.
Nom complet de l'indicateur : Proportion des cours d'eau en bon ou très bon état écologique en 2018

Définition:

L'indicateur présente la proportion des cours d'eau qui présentent un état satisfaisant du point de vue écologique au regard des objectifs de la directive-cadre sur l'eau (DCE).
Date de mise à jour:
Ce nouvel indicateur provient de l'éclatement de l'indicateur global sur la qualité écologique des eaux de surface en 4 masses d'eau : cours d'eau, plans d'eau, eaux marines côtières et estuaires/lagunes/deltas.

Milieux concernés

Milieux d'eau douce

Milieux humides

Pressions

Pollutions

Destruction et fragmentation des habitats

Exploitation des ressources

Espèces exotiques envahissantes

Politiques associées

Gestion des espaces naturels

Maitrise des pressions liées aux activités humaines

A quelle(s) question(s) répond cet indicateur

Comment la biodiversité évolue-t-elle en France ?
Comment évoluent les pressions majeures que notre société fait peser sur la biodiversité ?
Comment évolue l’état des milieux humides ?

Interprétation de l'indicateur

La progression de la proportion de masses d'eau en bon et très bon état est à relier à l'efficacité des mesures prises pour améliorer l'état des masses d'eau qui se trouvaient dans un état moyen, médiocre et mauvais. Attention : toute évolution de l'indicateur peut être le reflet d'une amélioration des connaissances (baisse de la proportion d'état indéterminé). L'indicateur permet de positionner la situation actuelle par rapport aux objectifs-cibles (notamment DCE). Le détail des cinq catégories d'état présent dans le fichier source permet d'affiner l'analyse.

Le nombre de masses d'eau n'étant pas à champ constant et les méthodes d'évaluation évoluant entre 2 bilans, il n'est pas possible d'effectuer des comparaisons inter-cycles (2013, 2016 & 2019).
Code indicateur: SNB-B06-12-QECE1

Jeux d'indicateurs

Stratégie nationale pour la biodiversité (SNB) - Synthèse Biodiversité & milieux humides

Objectifs nationaux

  • Préserver les espèces et leur diversité
  • Préserver et restaurer les écosystèmes et leur fonctionnement
  • Maîtriser les pressions sur la biodiversité
  • Garantir la durabilité de l’utilisation des ressources biologiques
  • Assurer l’efficacité écologique des politiques et des projets publics et privés

Objectifs européens

  • Maintenir et restaurer les écosystèmes et leurs services

Producteur:

Office français de la Biodiversité (OFB). Agences de l'eau. Directions Régionales de l'Environnement. Ministère de la Transition Ecologique (MTE).

Origine des données

L'état écologique est défini par des paramètres biologiques et physicochimiques. Le réseau de sites de surveillance est a priori stable : il compte environ 2000 points pour les masses d'eau douce.

Disponibilité des valeurs

2 à 5 ans

Rupture de série

Méthodologique

Robustesse

Robuste

Précision

Précis

Sensibilité

Sensible

Efficacité

Efficace

Accessibilité des données

Accessibles

Homogénéité des données

Assez homogènes

Fiabilité des données

Fiables

Pérennité des données

Pérenne

Abondance des données

Abondantes

Coût de mobilisation

Coût faible

Niveau d'appropriation

Familier

Avantages

Il s'agit d'un indicateur synthétique décrivant directement l'état écologique, s'appuyant sur des paramètres à la fois biologiques, hydromorphologiques et physico-chimiques. Cet indicateur est défini à l'échelon européen ce qui permet des comparaisons avec les autres Etats membres.

Limites

L'évaluation de l'état écologique des masses d'eau est seulement triennale du fait du coût de la mobilisation des données. Les méthodes d'évaluation ainsi que les règles d'évaluation (seuils) du bon état sont amenées à évoluer (rupture de série en perspective) de même que le référentiel des masses d'eau.

Le nombre de masses d'eau n'étant pas à champ constant, et les méthodes d'évaluation évoluant entre 2 bilans, il n'est pas possible d'effectuer des comparaisons inter-cycles (2013, 2016, 2019).

Piste d'améliorations

Clairement, l'amélioration majeure à viser est la possibilité de comparer des bilans successifs, afin de répondre à la question "Quelle évolution de l'état écologique des cours d'eau ?". Pour cela, un moyen de comparaison robuste "à méthodes évolutives de traitement des données", reste à mettre en place (MTE/ OFB).

Indicateurs similaires

Petits cours d'eau asséchés en été

15

%

en 2023

Petits cours d'eau asséchés en été

Les assecs représentent 15,0% des observations réalisées à l’été 2023

Présence de 2 mammifères emblématiques dans les milieux humides de l'Hexagone

62

%

en 2020

Présence de 2 mammifères emblématiques dans les milieux humides de l'Hexagone

En 2020, 62% du territoire national est occupé par le Castor d’Europe, la Loutre d’Europe ou les deux espèces.

Évolution de la température de surface des lacs en France hexagonale

0,29

°C

sur la période 1980-2019

Évolution de la température de surface des lacs en France hexagonale

Les lacs français se sont réchauffés en moyenne de 0,29°C par décennie sur la période 1980-2019 (soit + 1,16°C en 40 ans).