État écologique des masses d'eau côtière
État écologique des masses d'eau côtière
49,7 % des masses d'eau côtière sont en bon ou très bon état écologique.
49,7 %
en 2021
Imprimer la fiche de l'indicateur Imprimer la fiche de l'indicateurDéfinition:
L'indicateur présente la proportion des masses d'eau côtière qui présentent un état satisfaisant du point de vue écologique au regard des objectifs de la directive-cadre sur l'eau (DCE).
Milieux concernés
Milieux d'eau douce
Milieux humides
Pressions
Pollutions
Destruction et fragmentation des habitats
Exploitation des ressources
Espèces exotiques envahissantes
Politiques associées
Gestion des espaces naturels
Maitrise des pressions liées aux activités humaines
A quelle(s) question(s) répond cet indicateur
Interprétation de l'indicateur
Le nombre de masses d'eau n'étant pas à champ constant et les méthodes d'évaluation évoluant entre 2 bilans, il n'est pas possible d'effectuer des comparaisons inter-cycles (2013, 2016, 2019).
Environ la moitié des masses d'eau côtière sont en bon et très bon état. 36,3% des masses d'eau côtière sont dans un état moyen et 12,3% sont dans un état médiocre ou mauvais.
Il n'est pas possible d'effectuer des comparaisons entre les cycles DCE.
Jeux d'indicateurs
Objectifs nationaux
- Préserver les espèces et leur diversité
- Préserver et restaurer les écosystèmes et leur fonctionnement
- Maîtriser les pressions sur la biodiversité
- Garantir la durabilité de l’utilisation des ressources biologiques
- Assurer l’efficacité écologique des politiques et des projets publics et privés
Objectifs européens
- Maintenir et restaurer les écosystèmes et leurs services
Producteur:
Origine des données
Office français de la Biodiversité (OFB). Agences de l'eau. Directions Régionales de l'Environnement. Ministère de la Transition Ecologique (MTE).
Disponibilité des valeurs
2 à 5 ans
Rupture de série
Méthodologique
Robustesse
Robuste
Précision
Précis
Sensibilité
Sensible
Efficacité
Efficace
Accessibilité des données
Accessibles
Homogénéité des données
Assez homogènes
Fiabilité des données
Fiables
Pérennité des données
Pérenne
Abondance des données
Abondantes
Coût de mobilisation
Coût faible
Niveau d'appropriation
Familier
Avantages
Limites
Le nombre de masses d'eau n'étant pas à champ constant et les méthodes d'évaluation évoluant entre 2 bilans, il n'est pas possible d'effectuer des comparaisons inter-cycles (2013, 2016, 2019).
Piste d'améliorations