Évolution des populations d'oiseaux d'eau hivernants
Évolution des populations d'oiseaux d'eau hivernants
Les oiseaux d'eau hivernants ont progressé de 152% entre 1980 et 2024
+ 152 %
sur la période 1980-2024
Télécharger Télécharger
Définition:
Cet indicateur correspond au taux d'évolution des populations de 66 espèces d'oiseaux d'eau recensées dans l'hexagone à la mi-janvier lors du comptage Wetlands International. Ce suivi international vise les oiseaux d'eau hivernants réguliers (Cygnes, Oies, Canards, Plongeons, Ardéidés, Grèbes, Rallidés et Limicoles) présents à la mi-janvier sur les principales zones humides. 522 sites métropolitains sont suivis dans le cadre de ce dispositif.
Les oiseaux d'eau forment une composante emblématique et très visible de la biodiversité des zones humides. Diverses activités humaines reposent sur cette composante (écotourisme, chasse au gibier d'eau...). La France a une forte responsabilité internationale pour l'accueil de certaines de ces populations. L'évolution de leur abondance à la mi-janvier offre la possibilité de suivre certaines des modifications intervenues en un demi-siècle dans les zones humides françaises, même si l'état des populaions d'oiseaux ne reflète pas forcément celui de l'ensemble du vivant et des écosystèmes. En particulier, d'autres composantes de la biodiversité des milieux humides ont des tendances toutes autres.
Milieux concernés
Milieux d'eau douce
Milieux humides
Milieux marins et littoraux
Pressions
Pollutions
Destruction et fragmentation des habitats
Exploitation des ressources
Espèces exotiques envahissantes
Changement climatique
Politiques associées
Gestion des espaces naturels
Maitrise des pressions liées aux activités humaines
Recherche et connaissance
Action internationale et climatique
A quelle(s) question(s) répond cet indicateur
Interprétation de l'indicateur
Une augmentation de l’abondance des populations d’oiseaux d’eau à l’échelle française peut résulter de plusieurs phénomènes : une augmentation de la population à l’échelle de la voie de migration et par phénomène de densité-dépendance (« effet tampon »), une augmentation de l’abondance de l’espèce à l’échelle de la France métropolitaine ; un glissement d’aire de distribution des populations, en particulier de populations qui migraient avant en Afrique, et se rapprochent ainsi de leurs aires de reproduction. A l’inverse, une diminution de l’abondance des populations d’oiseaux d’eau à l’échelle française peut résulter : d’une diminution de la population à l’échelle de la voie de migration ou d’un glissement d’aire de distribution des populations vers le nord de l’Europe où les hivers sont maintenant moins rigoureux.
Jeux d'indicateurs
Objectifs nationaux
- Renforcer la mobilisation et les initiatives citoyennes
- Préserver les espèces et leur diversité
- Préserver et restaurer les écosystèmes et leur fonctionnement
- Maîtriser les pressions sur la biodiversité
- Garantir la durabilité de l’utilisation des ressources biologiques
- Assurer l’efficacité écologique des politiques et des projets publics et privés
- Développer la solidarité nationale et internationale entre les territoires
- Renforcer la diplomatie environnementale et la gouvernance internationale dans le domaine de la biodiversité
- Développer la recherche, organiser et pérenniser la production, l’analyse, le partage et la diffusion des connaissances
- Améliorer l’expertise afin de renforcer la capacité à anticiper et à agir, en s’appuyant sur toutes les connaissances
- Développer et organiser la prise en compte des enjeux de biodiversité dans toutes les formations
Objectifs européens
- Conservation de la nature : mise en œuvre complète des directives "nature"
- Maintenir et restaurer les écosystèmes et leurs services
- Contribuer à éviter la perte de biodiversité globale
Producteur:
LPO
Origine des données
Les données annuelles de comptage de chaque espèce sont collectées par un réseau de bénévoles et de professionnels sur un réseau fixe de sites, et selon un protocole standard (Wetlands International & Tour du Valat 2012) . L'objectif est de compter l’ensemble des oiseaux d’eau tous les ans, de la même manière sur le même site, et de façon synchronisée au niveau national et supranational.
Disponibilité des valeurs
Annuelle
Rupture de série
Méthodologique
66 espèces d'oiseaux d'eau hivernantes régulières, pour lesquelles le protocole de comptage ""Wetlands"" permet un suivi fiable, contribuent à l'indicateur. Les indices annuels et leurs incertitudes sont calculés à partir des données brutes de comptage au moyen du logiciel TRIM - v.3.54 (2006) - TRends & Indices for Monitoring data - qui permet de compléter les données annuelles manquantes des sites selon un modèle de Poisson (log-linéaire ou poissonnien) qui prend en compte la corrélation multiple des données entre elles et la surdispersion des données de comptage (van Strien et al. 2000; Pannekoek & van Strien 2001).
L'indice reprend l’indicateur du BTO « conservation value indicator » (Austin et al. 2007) qui est basé sur la moyenne géométrique des indices spécifiques de chaque espèces (cf. Sheehan et al. 2010 pour le calcul classique des indices sur les Oiseaux sauvages depuis l'utilisation de TRIM jusqu'à la moyenne géométrique construisant l'indice), pondérée par la proportion de l’effectif national sur l’effectif de la population à l’échelle des voies de migration. Typiquement les indices des espèces comme la Bernache cravant, le Fuligule milouin, le Flamant rose, le Grand Gravelot, le Canard chipeau, la Grue cendrée, la Sarcelle d'hiver, l’Avocette élégante, la Barge à queue noire (dont la France accueille une part importante) auront dans l'indice un poids plus important que des espèces moins abondantes, comme le Plongeon arctique, la Bernache nonnette, le Combattant varié, l’Oie rieuse, le Chevalier guignette, le Chevalier culblanc, l'Eider à duvet, le Courlis corlieu ou la Harelde boréale.
Les pondérations des espèces sont calculées comme le rapport des effectifs nationaux moyens cumulés (ENMC 2014-2018) divisés par la taille moyenne de la (des) population(s) majoritairement présente(s) en France en dehors de la période de reproduction, récemment réévaluée dans le Conservation Status Report 7e édition (CSR7) par Wetlands International (Nagy & Langendoen 2018).
Robustesse
Robuste
Précision
Précis
Sensibilité
Sensible
Efficacité
Assez efficace
Accessibilité des données
Facilement accessibles
Homogénéité des données
Assez homogènes
Fiabilité des données
Fiables
Pérennité des données
Pérennité garantie
Abondance des données
Abondantes
Coût de mobilisation
Coût faible
Niveau d'appropriation
Novice
Avantages
- Indicateur multi-spécifique couvrant tous les grands types de zones humides.
- Grande série temporelle.
- Pondération par la taille de la population présente en France qui assure que les espèces marginales ne sont pas sur-représentées.
- Envergure internationale (déclinaison à l'échelle des voies de migration, des régions bio-géographiques, des pays voisins).
- Peut être décliné à des échelles infra-régionales (par ex. Grand Est).
Limites
- L'indicateur est sensible à des facteurs s'exprimant hors du territoire national pour les espèces migratrices.
- Variabilité des observateurs et de la pression d'observation à l'intérieur des sites.
- Influence potentielle du changement climatique (suivi fixé à la mi-janvier depuis les années 1960, mais la phénologie de migration des espèces évolue avec ce changement).
Piste d'améliorations
- Prise en compte de l'Outre-mer (audit en cours).
- Possibilité de régionalisation :
- région Grand-Est (LPO Champagne-Ardenne) Indicateur ORB Grand Est ;
- région Occitanie (GOR & LPO Aude) travail en cours.
- Possibilité de déclinaison en sous-indicateurs multiples par groupes fonctionnels (par type de zones humides, par type trophique d'oiseau d'eau, par type migrateur/résident longue/courte distance...), par statut de conservation (Statut Directive Oiseaux).
- Possibilité de déclinaison espaces protégés versus non protégés (cf. évaluation FRB).
- Possibilité de calcul d'indicateurs annexes, comme l'évolution du nombre de site d'importance internationale selon la convention de Ramsar (critères 5 et 6) au cours du temps.
- Amélioration des calculs de tendance spécifique (effet "observateur"; cf. évaluation FRB).