Naturalité estimée des cours d'eau

Naturalité estimée des cours d'eau

La naturalité de 8,4 % des rivières est forte.

8,4 %

en 2019

Télécharger Télécharger
Origine des données : CEREMA/DAT/SLEB, juillet 2019. Traitements : SDES, octobre 2019.
Origine des données : CEREMA/DAT/SLEB, juillet 2019. Traitements : CEREMA/DAT/SLEB, juillet 2019
Origine des données : CEREMA/DAT/SLEB, juillet 2019. Traitements : CEREMA/DAT/SLEB, juillet 2019
Origine des données : CEREMA/DAT/SLEB, juillet 2019. Traitements : CEREMA/DAT/SLEB, juillet 2019
Origine des données : CEREMA/DAT/SLEB, juillet 2019. Traitements : CEREMA/DAT/SLEB, juillet 2019
Origine des données : CEREMA/DAT/SLEB, juillet 2019. Traitements : CEREMA/DAT/SLEB, juillet 2019
Origine des données : CEREMA/DAT/SLEB, juillet 2019. Traitements : CEREMA/DAT/SLEB, juillet 2019
Origine des données : CEREMA/DAT/SLEB, juillet 2019. Traitements : CEREMA/DAT/SLEB, juillet 2019
Nom complet de l'indicateur : Proportion des petites et moyennes rivières à potentiel de naturalité fort en France métropolitaine

Définition:

Cet indicateur correspond au linéaire (km) de tronçons des petites et moyennes rivières à potentiel de naturalité fort, rapporté au linéaire total des petites et moyennes rivières, exprimé en pourcentage. On entend par petites et moyennes rivières les tronçons géomorphologiquement homogènes (TGH) de rang de Strahler 1 à 5. Chaque tronçon est noté selon huit critères issus de SYRAH-CE version 2017 :

  1. Taux de rectitude contextualisé ;
  2. Taux de voies de communication à proximité du lit mineur ;
  3. Taux de digues dans le lit majeur ;
  4. Densité d'obstacles à l'écoulement ;
  5. Taux de boisement des berges (rideau d'arbres) ;
  6. Taux d'occupation du sol de type "artificiel" à proximité du lit mineur ;
  7. Taux de voies de communication dans le lit majeur ;
  8. Taux de boisement du lit majeur.

Certains critères sont plus importants que d'autres. La note globale d'un tronçon correspond à la somme des notes de chaque critère, elle est comprise entre 0 et 22. Plus la note globale est élevée plus le potentiel de naturalité est fort. La note globale est discrétisé en cinq classes de jenks. On considère que le potentiel de naturalité fort correspond aux notes strictement supérieures à 15 (Classe 1). La Directive Cadre sur l’Eau (DCE) d’octobre 2000 donne des objectifs d’atteinte du bon état global des cours d’eau d’ici 2021. Un inventaire de toutes les masses d’eau a été effectué dans le cadre de la mise en oeuvre de cette directive afin de définir les objectifs écologiques ou chimiques masse d’eau par masse d’eau et de développer les outils techniques et financiers permettant d’atteindre ces objectifs. Si une grande partie des masses d’eau françaises a été jugée dans un état non satisfaisant, moins de 10% des masses d’eau étaient considérées comme en très bon état. Cependant pour ces cours d’eau d’excellence, les outils de protection ne sont pas appropriés, puisque les financements sont plus facilement mobilisables sur la restauration des cours d’eau altérés. Il est pourtant crucial de sauvegarder ces dernières rivières naturelles de France. En France seulement 7 % des masses d’eau sont en très bon état écologique et moins de 1 % des rivières pourraient être qualifiées de « sauvages ». Ainsi, ce constat est à l’origine de la création du Fonds pour la Conservation des Rivières Sauvages en 2010, née d’une initiative privée de naturalistes et scientifiques, pour favoriser aux niveaux national et européen l’émergence d’un réseau de rivières sauvages, grâce à la création d’une grille d’évaluation pour identifier les cours d’eau sauvages ; d’un label écologique, outil de gestion territoriale et de valorisation des rivières ; d’un fonds de dotation pour accompagner les projets et d’un réseau de rivières sauvages pour relier les acteurs de ces territoires. Une forte naturalité des cours d'eau garantit le maintien du bon fonctionnement des écosystèmes d'eau douce. Voir aussi la note explicative sur l'indicateur.

Date de mise à jour:

Milieux concernés

Milieux d'eau douce

Pressions

Destruction et fragmentation des habitats

Politiques associées

Gestion des espaces naturels

A quelle(s) question(s) répond cet indicateur

Comment les éléments de la biodiversité identifiés comme majeurs dans les milieux d'eau douce évoluent-ils en France ?
Comment évoluent les pressions majeures que notre société fait peser sur la biodiversité des milieux d'eau douce ?
Comment évoluent les pressions majeures que notre société fait peser sur la biodiversité ?

Interprétation de l'indicateur

État zéro de l'indicateur. Une diminution de la proportion des petites et moyennes rivières à potentiel de naturalité fort serait le signe d'une perte d'habitats naturels et de biodiversité. Pas de valeur cible identifié à ce stade, mais on peut considérer que cette valeur est plutôt faible. Voir aussi la note explicative sur l'indicateur.
Code indicateur: MED-B06-19-NCE1
Type d'indicateur : Indicateur

Jeux d'indicateurs

Biodiversité & eaux douces Biodiversité & milieux humides

Objectifs nationaux

  • Construire une infrastructure écologique incluant un réseau cohérent d’espaces protégés
  • Préserver et restaurer les écosystèmes et leur fonctionnement
  • Maîtriser les pressions sur la biodiversité
  • Garantir la durabilité de l’utilisation des ressources biologiques
  • Garantir la cohérence entre politiques publiques, aux différentes échelles
  • Améliorer l’expertise afin de renforcer la capacité à anticiper et à agir, en s’appuyant sur toutes les connaissances
  • Assurer l’efficacité écologique des politiques et des projets publics et privés
  • Développer la recherche, organiser et pérenniser la production, l’analyse, le partage et la diffusion des connaissances

Objectifs européens

  • Conservation de la nature : mise en œuvre complète des directives "nature"
  • Maintenir et restaurer les écosystèmes et leurs services

Producteur:

Cerema

Origine des données

SYRAH-CE version 2017 : Tronçons Géomorphologiquement Homogènes (TGH) et Taux bruts pour le rapportage DCE.

Disponibilité des valeurs

2 à 5 ans

Rupture de série

Non

Méthodologie :

La note méthodologique de l'indicateur est disponible ici.

Robustesse

Robuste

Précision

Précis

Sensibilité

Sensible

Efficacité

Efficace

Accessibilité des données

Accessibles

Homogénéité des données

Très homogènes

Fiabilité des données

Assez fiables

Pérennité des données

Avenir incertain

Abondance des données

Très abondantes

Coût de mobilisation

Coût faible

Niveau d'appropriation

Familier

Avantages

Indicateur synthétique calculable sur la quasi-totalité du réseau hydrographique métropolitain.

Limites

Dépend de la mise à jour de la base de données du projet SYRAH-CE pour le rapportage DCE.

Indicateurs similaires

Petits cours d'eau asséchés en été

21,3

%

en 2022

Petits cours d'eau asséchés en été

Les assecs représentent 21,3% des observations réalisées à l’été 2022.
Milieu aquatique
Milieux d'eau douce
Milieu humide
Milieux humides

Évolution des populations d'oiseaux d'eau hivernants

+ 109

%

sur la période 1980-2023

Évolution des populations d'oiseaux d'eau hivernants

Les oiseaux d'eau hivernants ont progressé de 109% entre 1980 et 2023

Montant annuel de fonds européens LIFE pour les milieux humides en France

9,4

millions d’euros

sur la période 2014-2020

Montant annuel de fonds européens LIFE pour les milieux humides en France

De 2014 à 2020, 9,4 millions d’euros par an de fonds européens LIFE ont été accordés pour protéger les milieux humides et/ou leurs espèces en France