Niveau de méconnaissance du degré de menace des espèces

Niveau de méconnaissance du degré de menace des espèces

Faute de données, le risque de disparition ne peut être évalué pour 18 % des espèces de la Liste rouge.

18 %

en 2023

Télécharger Télécharger
Pourcentage au 30 septembre 2023 Origine des données : Listes rouges pour la France métropolitaine et ultramarine, PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français, avril 2020. Traitements : SDES, septembre 2023.
Pourcentage au 30 septembre 2023 Origine des données : Listes rouges pour la France métropolitaine et ultramarine, PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français, avril 2020. Traitements : SDES, septembre 2023.
Pourcentage au 30 septembre 2023 Origine des données : Listes rouges pour la France métropolitaine et ultramarine, PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français, avril 2020. Traitements : SDES, septembre 2023.
Pourcentage au 30 septembre 2023 Origine des données : Listes rouges pour la France métropolitaine et ultramarine, PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français, avril 2020. Traitements : SDES, septembre 2023.
Origine des données : Listes rouges pour la France métropolitaine et ultramarine, PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français, avril 2020. Traitements : SDES, septembre 2023.
Origine des données : Listes rouges pour la France métropolitaine et ultramarine, PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français, avril 2020. Traitements : SDES, septembre 2023.
Origine des données : Listes rouges pour la France métropolitaine et ultramarine, PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français, avril 2020. Traitements : SDES, septembre 2023.
Origine des données : Listes rouges pour la France métropolitaine et ultramarine, PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français, avril 2020. Traitements : SDES, septembre 2023.
Origine des données : Listes rouges pour la France métropolitaine et ultramarine, PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français, avril 2020. Traitements : SDES, septembre 2023.
Origine des données : Listes rouges pour la France métropolitaine et ultramarine, PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français, avril 2020. Traitements : SDES, septembre 2023.
Origine des données : Listes rouges pour la France métropolitaine et ultramarine, PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français, avril 2020. Traitements : SDES, septembre 2023.
Origine des données : Listes rouges pour la France métropolitaine et ultramarine, PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français, avril 2020. Traitements : SDES, septembre 2023.
Origine des données : Listes rouges pour la France métropolitaine et ultramarine, PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français, avril 2020. Traitements : SDES, septembre 2023.
Origine des données : Listes rouges pour la France métropolitaine et ultramarine, PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français, avril 2020. Traitements : SDES, septembre 2023.
Origine des données : Listes rouges pour la France métropolitaine et ultramarine, PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français, avril 2020. Traitements : SDES, septembre 2023.
Origine des données : Listes rouges pour la France métropolitaine et ultramarine, PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français, avril 2020. Traitements : SDES, septembre 2023.
Nom complet de l'indicateur : Proportion des espèces évaluées dans la Liste rouge UICN-MNHN pour lesquelles les données sont insuffisantes

Définition:

L’indicateur est obtenu à partir des listes rouges nationales, établies par le comité français de l'UICN et le MNHN. Dans ces listes, certaines espèces sont insuffisamment documentées pour que le degré de menace auquel elles sont soumises puisse être évalué. L’indicateur mesure la proportion de ces espèces insuffisamment connues par rapport au nombre total des espèces évaluées.
Date de mise à jour:

Milieux concernés

Tous milieux concernés

Pressions

Sans objet

Politiques associées

Recherche et connaissance

A quelle(s) question(s) répond cet indicateur

Comment la connaissance sur la biodiversité évolue-t-elle en France ?

Interprétation de l'indicateur

Certaines espèces sont insuffisamment connues pour que les experts du domaine puissent en évaluer le statut. Ce constat permet d'identifier les espèces et groupes d'espèces pour lesquels un effort de recherche est nécessaire.
Code indicateur: SNB-F18-12-CNM1
Type d'indicateur : Indicateur

Jeux d'indicateurs

Objectifs nationaux

  • Développer la recherche, organiser et pérenniser la production, l’analyse, le partage et la diffusion des connaissances
  • Améliorer l’expertise afin de renforcer la capacité à anticiper et à agir, en s’appuyant sur toutes les connaissances

Objectifs européens

  • Maintenir et restaurer les écosystèmes et leurs services

Producteur:

PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français

Origine des données

PatriNat (OFB-CNRS-MNHN) - UICN, Comité français

L'évaluation des espèces est réalisée par groupe taxonomique et par territoire. Les groupes évalués sont ceux pour lesquels le niveau de connaissance et les données disponibles et mobilisables sont suffisants. Les évaluations sont conduites en partenariat avec les établissements publics et les associations naturalistes concernés par le groupe évalué. Les données brutes mobilisées sont des effectifs, des données de distribution géographique, des tendances d’évolution des populations... L’indicateur repose sur les données de la Liste rouge nationale, qui évalue le risque de disparition des espèces à l’échelle du territoire administratif français. Ces données d'évaluation sont disponibles en ligne sur le site de l'INPN.

Disponibilité des valeurs

> 5 ans

Rupture de série

Non

Méthodologie :

Les catégories sont définies en fonction de critères et de valeurs seuils relatifs au risque d'extinction : effectifs, nombre d'individus matures, superficie et degré de fragmentation de l'aire de répartition... La méthode est conçue pour permettre l'évaluation du maximum d'espèces en limitant l'impact des critères non applicables par manque de connaissances. La méthodologie complète est téléchargeable sur le site de l’UICN.
 
Le calcul de l’indicateur repose sur la compilation des évaluations de la Liste rouge nationale pour les groupes taxonomiques évalués en entier (reptiles de métropole, oiseaux de Mayotte…). Les groupes évalués à ce jour de façon partielle (flore de métropole, flore de Martinique…) ne sont pas pris en compte pour ne pas ajouter un biais dans la proportion d’espèces menacées considérée.
 
L'indicateur initial concernait la métropole ; une extension aux Outre-mer a été rendue possible en 2016 avec la publication de nouvelles listes ultramarines.

Robustesse

Robuste

Précision

Très précis

Sensibilité

Sensible

Efficacité

Efficace

Accessibilité des données

Accessibles

Homogénéité des données

Homogènes

Fiabilité des données

Assez fiables

Pérennité des données

Pérennité à consolider

Abondance des données

Assez abondantes

Coût de mobilisation

Coût faible

Niveau d'appropriation

Familier

Avantages

Cet indicateur permet de visualiser directement les espèces dont l'état de conservation est inconnu. Il est calculé selon une méthodologie et des critères faisant l'objet d'un consensus mondial. Il est basé sur des données numériques et des critères écologiques fiables. Il mesure directement le risque de perte de biodiversité à travers le risque d'extinction des espèces. L'indicateur est aisément appropriable par le public, la notion de disparition d'espèces étant relativement accessible au public.

Limites

Le niveau de connaissances pour les Invertébrés (et certains groupes de végétaux dont les champignons) limite plus ou moins fortement leur évaluation alors que ceux-ci comptent parmi eux des groupes taxonomiques numériquement importants et essentiels dans le fonctionnement des écosystèmes et les chaînes trophiques. Plusieurs projets d'évaluations sont en cours sur les Invertébrés, la flore et la fonge.

Date de l'analyse: 2016

Commentaire : Cet indicateur a fait l'objet d'une première analyse en 2015-2016, consultable ci-dessous, qui fait actuellement l'objet d'une expertise pour faire évoluer la fiche Indicateur si nécessaire. Une appréciation du degré de prise en considération des remarques émises lors de cette première évaluation sera publiée ci-dessous à l'issue.

Indicateurs similaires

Évolution des populations d'oiseaux communs spécialistes

-31

%

sur la période 1989-2023

Évolution des populations d'oiseaux communs spécialistes

31 % des oiseaux communs spécialistes ont disparu de métropole entre 1989 et 2023.

Évolution de l'implication des citoyens dans les sciences participatives liées à la biodiversité

14

%

en 2023

Évolution de l'implication des citoyens dans les sciences participatives liées à la biodiversité

Le nombre de citoyens engagés dans les sciences participatives a augmenté de 14 % entre 2022 et 2023

Lacunes de connaissances naturalistes produites et partagées en métropole

58

%

en 2024

Lacunes de connaissances naturalistes produites et partagées en métropole

58 % des groupes d'espèces ont une répartition mal connue en métropole.