Part des espaces naturels français à l'échelle européenne

Part des espaces naturels français à l'échelle européenne

La France abrite 11,6 % des espaces naturels européens, alors que son territoire représente 13,3 % de la surface de l'Union Européenne.

11,6 %

en 2018

Imprimer la fiche Imprimer la fiche
CORINE Land Cover (2018), Agence Européenne de l'Environnement, septembre 2019
CORINE Land Cover (2018), Agence Européenne de l'Environnement, septembre 2019
Nom complet de l'indicateur : Proportion de la surface de milieux naturels en France par rapport à la surface de milieux naturels dans l'Union européenne des 27
Définition:

Cet indicateur présente la proportion de la surface de milieux naturels en France par rapport à la surface de milieux naturels dans l'Union européenne des 27 (hors Royaume-Uni, retiré de l'Union européenne le 31/01/2020).

Milieux
Agriculture et milieux associés
Forêts
Milieux humides
Politiques
Action internationale et climatique
Gestion des espaces naturels
A quelle(s) question(s) répond cet indicateur
Comment la biodiversité évolue-t-elle en France ?
Code indicateur SNB-B05-12-REH2
Type d'indicateur : Indicateur
Jeux d'indicateurs
Stratégie nationale pour la biodiversité (SNB) - Nature
Objectifs nationaux
Construire une infrastructure écologique incluant un réseau cohérent d’espaces protégés
Garantir la cohérence entre politiques publiques, aux différentes échelles
Objectifs européens
Conservation de la nature : mise en œuvre complète des directives "nature"
Maintenir et restaurer les écosystèmes et leurs services

CGDD/SOeS. AEE.

Les données utilisées sont issues de la base de données géographiques d'occupation des sols CORINE Land Cover (CLC), issue de l'interprétation d'images satellitaires et produite à une échelle de 1/100 000 avec un seuil de 25 ha pour la cartographie des unités d'occupation des sols (selon une nomenclature emboitée à trois niveaux et regroupant 44 postes).

Disponibilité des valeurs
> 5 ans
Rupture de série
Non
Robustesse
Robuste
Précision
Précis
Sensibilité
Sensible
Efficacité
Efficace
Accessibilité des données
Accessibles
Homogénéité des données
Homogènes
Fiabilité des données
Fiables
Pérennité des données
Pérenne
Abondance des données
Abondantes
Coût de mobilisation
Coût faible
Niveau d'appropriation
Averti
Avantages

La couverture du territoire est exhaustive (contrairement à Teruti-Lucas qui procède par échantillonnage). Le caractère européen de CLC autorise les comparaisons entre différents pays. L'utilisation de CLC permet de connaître les types d'occupation des sols qui sont artificialisés et donc une interprétaion plus précise de l'indicateur.

Limites

La base CLC est une base d'occupation des sols et ne permet pas directement une analyse des milieux naturels. La fréquence des mises à jour est limitée, d'où une assez faible sensibilité de l'indicateur aux évolutions. La précision n'est pas très bonne ; le seuil de détection de 25 ha (5 ha pour l'analyse des changements) ou de 100 m pour les infrastructures linéaires comme les cours d'eau limite ou exclut la prise en compte des zones de faible surface et masque également certaines évolutions si elles sont trop petites ou trop dispersées (contrairement à Teruti-Lucas qui semble mieux adapté à déceler les faibles surfaces artificialisées).