Présence des grands prédateurs en métropole

Présence des grands prédateurs en métropole

8,2 % du territoire français abrite régulièrement au moins un grand prédateur terrestre (loup, lynx, ours).

8,2 %

en 2018

Télécharger Télécharger
Origine des données : OFB, Réseaux Loup-Lynx & Ours brun / Traitements : OFB, avril 2020
Origine des données : OFB, Réseaux Loup-Lynx & Ours brun / Traitements : OFB, avril 2020
Origine des données : OFB, Réseaux Loup-Lynx & Ours brun / Traitements : OFB, avril 2020
Origine des données : OFB, Réseaux Loup-Lynx & Ours brun / Traitements : OFB, avril 2020
Origine des données : OFB, Réseaux Loup-Lynx & Ours brun / Traitements : OFB, avril 2020
Origine des données : Réseaux Loup-Lynx ONCFS / Traitements : ONCFS, novembre 2019
Origine des données : Réseaux Loup-Lynx ONCFS / Traitements : ONCFS, décembre 2019
Origine des données : Réseau Ours brun/ Traitements : OFB, avril 2020
Origine des données : OFB, Réseaux Loup-Lynx & Ours brun / Traitements : OFB, avril 2020
Nom complet de l'indicateur : Proportion du territoire métropolitain avec présence régulière d'au moins un grand prédateur terrestre (loup, lynx, ours)

Définition:

N/A

Date de mise à jour:

Milieux concernés

Tous milieux concernés

Pressions

Sans objet

Politiques associées

Gestion des espaces naturels

Recherche et connaissance

A quelle(s) question(s) répond cet indicateur

Comment les éléments de la biodiversité identifiés comme majeurs évoluent-ils en France ?

Interprétation de l'indicateur

8,2% du territoire est couvert en 2018 par au moins un grand prédateur (7,4% en 2017). Le Loup est l'espèce qui poursuit de façon significative sa progression sur le territoire (+0,8 point par rapport à 2017). L’indicateur présenté s’attache à suivre l’aire de présence régulière de chaque espèce, à partir de la récurrence des observations sur un territoire. La carte présente la distribution détectée de ces grands prédateurs. L’indicateur mesure ainsi une tendance d’évolution de la distribution de la guilde des grands prédateurs. La superposition au fil des années permet de percevoir l’évolution spatiale de cette répartition. Il ne représente en revanche pas le nombre d’individus dans les populations, celui-ci n’étant pas toujours corrélé à l’étendue de son aire de présence régulière. Il est important de prendre en considération la diversité des dynamiques entre les espèces et entre les régions pour interpréter l’évolution de l’indicateur. Sa progression depuis 2001 reflète ainsi principalement celle du Loup en Provence-Alpes-Côte d’Azur.
Code indicateur: SNB-B04-17-GPM1
Type d'indicateur : Indicateur phare

Jeux d'indicateurs

Stratégie nationale pour la biodiversité (SNB) - Nature

Objectifs nationaux

  • Préserver les espèces et leur diversité
  • Préserver et restaurer les écosystèmes et leur fonctionnement

Objectifs européens

  • Conservation de la nature : mise en œuvre complète des directives "nature"
  • Maintenir et restaurer les écosystèmes et leurs services

Producteur:

Office français de la biodiversité (OFB)

Origine des données

Les réseaux Loup-Lynx et Ours brun sont deux réseaux animés et coordonnées scientifiquement par l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage. Ils regroupent respectivement 3 000 et 400 correspondants (agents de l’état ou bénévoles) répartis sur l’ensemble de l’aire de répartition des espèces. Ces observateurs sont formés aux techniques de recueil standardisé de données d’observations, toutes intégralement passées au crible d’une validation technique par un référent régional.

Le recueil des données est réalisé en deux temps :
  1. de manière opportuniste sur tout le territoire pour documenter la présence de l’espèce;
  2. de manière systématique sur des parcours ou points-échantillons sur les zones de présence préalablement détectées.
Les cartes de répartitions des trois espèces sont produites annuellement. On y distingue la présence « régulière » de celle « occasionnelle » à partir de la récurrence des observations.

Pour l’Ours, la présence est déterminée au niveau de la maille 10 km européenne. Si la présence de l’Ours brun a été détectée au moins trois années sur les cinq années civiles de suivi (ex. du 01/01/2012 au 31/12/2016 pour la carte dite « 2017 »), la présence est qualifiée de « régulière ». Si la présence de l’Ours brun n'a été confirmée que sur une ou deux années sur les cinq années de suivi, la présence est qualifiée d'« occasionnelle ». Le suivi est transfrontalier entre la France, l’Espagne et l’Andorre.

Pour le Loup, la présence est déterminée au niveau de la maille 10 km européenne. Si au moins un indice de présence de Loup est validée sur une période de deux années civiles (ex. du 01/01/2015 au 31/12/2016 pour la carte dite « 2017 »), une présence occasionnelle est reportée. Si au moins trois indices sont validés sur cette période, la présence est qualifiée de « régulière ».

Pour le Lynx, la présence est déterminée au niveau de la maille 10 km européenne. La présence est qualifiée de régulière si l’espèce est détectée au moins deux fois sur deux biennales chevauchantes consécutives calée sur la période biologique des deux espèces (ex. deux indices sur la période du 01/04/2014 au 31/03/2016, et deux indices sur la période du 01/04/2015 au 31/03/2017 pour la carte dite « 2017 »), et occasionnelle sinon.

Plus d'information et accès aux cartes annuelles des espèces sur le site de l'ONCFS.

Disponibilité des valeurs

Annuelle

Rupture de série

Non

Méthodologie :

La présence « occasionnelle » représente des phénomènes aussi divers que le passage d’un animal en dispersion, les comportements d’explorations du territoire avant sédentarisation, ou encore une récente colonisation par une espèce. Seule la présence dite « régulière » a donc été retenue comme pertinente pour construire l’indicateur à l’échelle du territoire français. L’indicateur correspond aux cartes de la même année fusionnées pour les trois espèces. L’aire ainsi occupée par au moins un des trois grands prédateurs est ensuite rapportée à la surface de la France métropolitaine ou des régions pour construire les indicateurs surfaciques nationaux et régionaux respectivement.

Robustesse

Robuste

Précision

Précis

Sensibilité

Sensible

Efficacité

Efficace

Accessibilité des données

Accessibles

Homogénéité des données

Assez homogènes

Fiabilité des données

Fiables

Pérennité des données

Pérennité garantie

Abondance des données

Très abondantes

Coût de mobilisation

Coût faible

Niveau d'appropriation

Familier

Indicateurs similaires

Évolution des populations de chauves-souris

-43

%

sur la période 2006-2021

Évolution des populations de chauves-souris

43 % des chauves-souris ont disparu de métropole entre 2006 et 2021

Évolution des populations d'oiseaux communs spécialistes

-24

%

sur la période 1989-2021

Évolution des populations d'oiseaux communs spécialistes

24 % des oiseaux communs spécialistes ont disparu de métropole entre 1989 et 2021.

Niveau d'exhaustivité de la liste des espèces connues dans les Outre-mer

30

%

en 2019

Niveau d'exhaustivité de la liste des espèces connues dans les Outre-mer

30 % des groupes d’espèces des Outre-mer sont référencés de façon satisfaisante (dans le référentiel taxonomique TAXREF).