Présence des grands prédateurs en métropole
Présence des grands prédateurs en métropole
8,7 % du territoire français abrite régulièrement au moins un grand prédateur terrestre (loup, lynx, ours).
8,7 %
en 2020
Télécharger Télécharger
Définition:
Milieux concernés
Tous milieux concernés
Pressions
Sans objet
Politiques associées
Gestion des espaces naturels
Recherche et connaissance
A quelle(s) question(s) répond cet indicateur
Interprétation de l'indicateur
L’indicateur présenté s’attache à suivre l’aire de présence régulière de chaque espèce, à partir de la récurrence des observations sur un territoire. La carte présente la distribution détectée de ces grands prédateurs. L’indicateur mesure ainsi une tendance d’évolution de la distribution de ces grands prédateurs. La superposition au fil des années permet de percevoir l’évolution spatiale de cette répartition. Il ne représente en revanche pas le nombre d’individus dans les populations, celui-ci n’étant pas toujours corrélé à l’étendue de son aire de présence régulière. Il est important de prendre en considération la diversité des dynamiques entre les espèces et entre les régions pour interpréter l’évolution de l’indicateur. Sa progression depuis 2001 reflète ainsi principalement celle du Loup sur le grand Sud-Est de la France.
Ces trois espèces de grands prédateurs terrestres sont protégées en France et au niveau européen (annexes II et IV de la DHFF et convention de Berne), notamment en raison de leur statut de conservation dans la Liste rouge nationale (Loup gris: vulnérable; Lynx boréal: en danger; Ours brun: en danger critique). Elles sont également protégées par la CITES.
Jeux d'indicateurs
Objectifs nationaux
- Préserver les espèces et leur diversité
- Préserver et restaurer les écosystèmes et leur fonctionnement
Objectifs européens
- Conservation de la nature : mise en œuvre complète des directives "nature"
- Maintenir et restaurer les écosystèmes et leurs services
Producteur:
Office français de la biodiversité (OFB)
Origine des données
Le réseau Loup-Lynx assure la surveillance de la population de loups et de lynx en France. Il vise à obtenir des informations scientifiques fiables et robustes concernant la répartition et les densités de lynx sur le territoire, ainsi que leurs évolutions. Ces données permettent d’éclairer la décision publique en matière de conservation et de gestion de ces 2 espèces protégées.
Le réseau Ours brun constitue un réseau d’observateurs multipartenaires déployé sur les 6 départements des Pyrénées françaises. Il permet de recueillir des indices de présence de l’espèce sur l’ensemble de l’aire de répartition.
Ces deux réseaux regroupent respectivement 4 500 et 450 correspondants (agents de l'État, naturalistes et membres d’associations, chasseurs, accompagnateurs en montagne, bergers/éleveurs, particuliers…) répartis sur l'ensemble de l'aire de répartition des espèces. Ces observateurs sont formés aux techniques de recueil standardisé de données d'observations, toutes intégralement passées au crible d'une validation technique par un référent régional. Le recueil des données est réalisé en deux temps :
- de manière opportuniste sur tout le territoire pour documenter la présence de l'espèce,
- et de manière systématique sur des parcours ou points-échantillons sur les zones de présence préalablement détectées.
Disponibilité des valeurs
Annuelle
Rupture de série
Non
La présence « occasionnelle » représente des phénomènes aussi divers que le passage d’un animal en dispersion, les comportements d’explorations du territoire avant sédentarisation, ou encore une récente colonisation par une espèce. Seule la présence dite « régulière » a donc été retenue comme pertinente pour construire l’indicateur à l’échelle du territoire français. L’indicateur correspond aux cartes de la même année fusionnées pour les trois espèces. L’aire ainsi occupée par au moins un des trois grands prédateurs est ensuite rapportée à la surface de la France métropolitaine ou des régions pour construire les indicateurs surfaciques nationaux et régionaux respectivement.
Robustesse
Robuste
Précision
Précis
Sensibilité
Sensible
Efficacité
Efficace
Accessibilité des données
Accessibles
Homogénéité des données
Assez homogènes
Fiabilité des données
Fiables
Pérennité des données
Pérennité garantie
Abondance des données
Très abondantes
Coût de mobilisation
Coût faible
Niveau d'appropriation
Familier
Date de l'analyse: 2020
Carte dynamique de l'indicateur
Carte dynamique de l'indicateur
